פסקי דין בתיקי המשרד

העמוד בבניה, בקרוב יעודכנו פסקי דין והחלטות נוספות

 תיקי תעבורה

תת"ע 7751-11-12 (תעבורה תל אביב) : כנגד הנאשם הוגש כתב אישום לפיו יוחסה לו עבירה של הפעלת תצוגה הנראית ממושב הנהג. בית המשפט זיכה את הנאשם לאחר דיון הוכחות בקובעו כי מדובר בשימוש במסך כדיבורית. בית המשפט קיבל את טענתינו כי על סמך פרשנות תכליתית של החוק יש לקבוע שאין מדובר בתצוגה האסורה על פי החוק.

תת"ע 3734-06-13 (תעבורה תל אביב): כנגד הנאשם הוגש כתב אישום לפיו נהג באופנוע במהירות של 83 קמ"ש במקום 50 קמ"ש. כתב האישום הוגש על סמך תמונה שצולמה במצלמת א' 3 (מצלמה דיגיטלית סטטית על עמוד). משרדינו כפר בכתב האישום וטען לטעות בזהוי האופנוע ולאליבי של הנאשם. לאחר מספר פגישות עם לשכת התביעות – התביעה בקשה לחזור בה מכתב האישום. כתב האישום בוטל והתיק נגנז.

תת"ע 5122-06-13 (תעבורה פתח תקוה) : כנגד הנאשם הוגש כתב אישום לפיו יוחסה לו עבירה של נהיגה בשכרות לאחר שנמצאה בבדיקת הינשוף כמות אלכוהול מעל המותר בחוק. מגיליון הרשעות של הנאשם עלה שזו כבר עבירת שכרות שניה של הנאשם, שכן הוא הורשע בעבר בנהיגה בשכרות. בתיק זה היה צפוי הנאשם לעונש מאסר או עבודות שירות, פסילת מינימום של שנתיים, מבחן עיוני ומעשי לחידוש רשיון הנהיגה לאחר תום הפסילה. לאור פגמים ראייתים מהותיים, עליהם הצביע משרדינו, נערכה עסקת טיעון לפיה תוקן כתב האישום לעבירה של נהיגה תחת השפעת אלכוהול ונגזר על הנאשם עונש של פסילה למשך חודשיים בלבד נטו (בניכוי פסילה מנהלית בת חודש). כמו כן נגזר על הנאשם קנס סמלי. בכך גם נחסך מהנאשם הצורך לעבור מבחן עיוני ומעשי לחידוש רשיון הנהיגה בתום הפסילה.

תת"ע 7523-01-14(תעבורה תל אביב) : כנגד הנאשם הוגש כתב אישום לפיו יוחסה לו עבירה של נהיגה בשכרות ברמה של 480 מיקרוגרם בליטר אויר נשוף. בתיק זה היה צפוי הנאשם לפסילת מינימום של שנתיים, מבחן עיוני ומעשי לחידוש רשיון הנהיגה לאחר תום הפסילה. לאור פגמים ראייתים מהותיים, עליהם הצביע משרדינו, נערכה עסקת טיעון לפיה תוקן כתב האישום לעבירה של נהיגה תחת השפעת אלכוהול ונגזר על הנאשם עונש של פסילה למשך חודשיים בלבד נטו (בניכוי פסילה מנהלית בת חודש). כמו כן נגזר על הנאשם קנס סמלי. בכך גם נחסך מהנאשם הצורך לעבור מבחן עיוני ומעשי לחידוש רשיון הנהיגה בתום הפסילה.

תת"ע 10653-05-13 (תעבורה פתח תקוה) : כנגד הנאשם הוגש כתב אישום לפיו יוחסה לו עבירה של נהיגה בשכרות ברמה של 340 מיקרוגרם בליטר אויר נשוף. בתיק זה היה צפוי הנאשם לפסילת מינימום של שנתיים, מבחן עיוני ומעשי לחידוש רשיון הנהיגה לאחר תום הפסילה. לאור פגמים ראייתים, עליהם הצביע משרדינו, נערכה עסקת טיעון לפיה תוקן כתב האישום לעבירה של נהיגה תחת השפעת אלכוהול ונגזר על הנאשם עונש של פסילה למשך 3.5 חודשים בלבד נטו (בניכוי פסילה מנהלית בת חודש). כמו כן נגזר על הנאשם קנס סמלי. בכך גם נחסך מהנאשם הצורך לעבור מבחן עיוני ומעשי לחידוש רשיון הנהיגה בתום הפסילה.

תת"ע 634-01-13 (תעבורה פתח תקוה) : כנגד הנאשם הוגש כתב אישום לפיו יוחסה לו עבירה של נהיגה בשכרות ברמה של 770 מיקרוגרם – כמות שהינה יותר מפי 3 מהכמות המותרת בחוק. בתיק זה הנחשב כתיק תלת"ן (תיק תעבורה אדום) עמדת התביעה, על פיה הרפורמה החדשה, היא שיש לבקש שנתיים וחצי פסילה. עונש המינימום על פי החוק הינו שנתיים פסילה. כמו כן הנאשם צפוי במקרה זה לעבור מבחן עיוני ומעשי לחידוש רשיון הנהיגה לאחר תום הפסילה. לאור פגמים בראיות ולאור נסיבות מיוחדות עליהן הצביע משרדינו, נערכה עסקת טעון לפיה תוקן כתב האישום לעבירה של נהיגה תחת השפעת אלכוהול ונגזר על הנאשם עונש של פסילה למשך 10 חודשים ו 20 יום בלבד נטו (בניכוי פסילה מנהלית בת חודש). כמו כן נגזר על הנאשם קנס סמלי. בכך גם נחסך מהנאשם הצורך לעבור מבחן עיוני ומעשי לחידוש רשיון הנהיגה בתום הפסילה.

בפ"מ 215-01-13 (תעבורה פ"ת) : רכבו של הנאשם נגרר למגרש אחסון משיוחסה לו עבירה של נהיגה בשכרות בכמות של 770 מיקרוגרם. בעקבות בקשה לביטול הודעת איסור שימוש ברכב שהוגשה על ידי משרדינו , הרכב הוחזר לנאשם לאלתר.

תת"ע 44565/05 (תעבורה ת"א) : עבירה של נהיגה כשברמזור אור אדום  – קנס 1,000 ש"ח ו – 10 נקודות.
לאחר דיון הוכחות – הרשעה בעבירה של נהיגה כשברמזור אור צהוב וגזר הדין: תשלום  200 ש"ח בלבד ללא נקודות.

ת.ד. 5127-08-13 (תעבורה פ"ת) : כתב אישום בגין תאונות דרכים, בה נגרמה להולך רגל על מעבר חציה חבלה של ממש (שבר). העבירות בכתב האישום: נהיגה בקלות ראש וכן גרימת חבלה של ממש – שתי עבירות המחייבות פסילת מינימום של 3 חודשים. לנוכח הסדר טיעון תוקנה העבירה של נהיגה בקלות ראש לנהיגה בחוסר זהירות. בית המשפט קיבל את טענתנו בדבר קיומו של אשם תורם של הולך הרגל, קיומם של מחדלים בחקירת בוחן התנועה, נסיבות מיוחדות בביצוע העבירה ונסיבות אישיות של הנאשם. לאור האמור חרג בית המשפט באופן משמעותי מפסילת המינימום וקבע לנאשם 14 ימי פסילה בלבד.

ת.ד. 9199-08-13 (תעבורה ת"א) : כתב אישום בגין תאונת דרכים בגינה נפגע הולך רגל על מעבר חציה. בכתב האישום מיוחסת לנאשם עבירה של נהיגה בקלות ראש שהעונש בגינה 3 חודשי פסילה מינימום ורישום במשרד הרישוי של 6 נקודות.
לנוכח טענות משפטיות ופגמים ראייתים אותם הצגנו לתביעה – תוקן כתב האישום לעבירה של התנהגות ללא זהירות בדרך וגזר הדין: פסילה למשך 21 יום בלבד, קנס ופסילה על תנאי וזאת אף ללא רישום נקודות במשרד הרישוי.

ת.ד. 4901-07-13(תעבורה פ"ת) : כתב אישום בגין תאונות דרכים, בו נטען כי הנאשם נהג במשאית במהירות של 88 קמ"ש במקום 60 קמ"ש. תוך כדי עקיפה פגע הנאשם במשאית אחרת שלידו וכתוצאה מכך שתי המשאיות פגעו בגדר ההפרדה, דחפו אותה שמאלה ופגעו במשאית שלישית בנתיב הנגדי. כתוצאה מהתאונה נחבלו הנהגים והנוסעים וכן נגרם נזק רב למשאיות, לתכולתם ולגדר ההפרדה. העבירות בכתב האישום: נהיגה בקלות ראש וגרימת תאונה ונהיגה במהירות העולה על המותר – העבירות מחייבות פסילת מינימום של 3 חודשים לפחות. התביעה דרשה תחילה פסילה של 6 חודשים בטענה שמדובר בתאונה חמורה שנגרמה על ידי נהג משאית. לנוכח פגמים מהותיים עליהם הצביע משרדנו לרבות כשלים שנפלו בממצאי בדיקת הטכוגרף על ידי בוחן המשטרה, נערך הסדר טיעון לפיו תוקן כתב האישום כך שנמחקה ממנו עבירת המהירות. בית המשפט והתביעה קיבלו את טענתנו לקיומו של אשם תורם של הרכב הנעקף, לקיומם של מחדלים בחקירת בוחן התנועה ולקיומם של נסיבות מיוחדות בביצוע העבירה (ליקוי בתמרורים המוצבים במקום). לאור האמור הושת על הנאשם עונש של 40 ימי פסילה בלבד מעבר לפסילה המנהלית.

תת"ע 2279-04-13 (תעבורה ת"א) : עבירה של שימוש בטלפון נייד בזמן נהיגה – קנס 1000 ש"ח ו – 4 נקודות. לנוכח טענתינו כי האכיפה בוצעה בניגוד לנוהלי המשטרה – תוקן כתב האישום לעבירה של התנהגות ללא זהירות בדרך וגזר הדין: תשלום 500 ש"ח בלבד ללא רישום נקודות.

תת"ע 5537-01-14 (תעבורה ת"א) : עבירה של נהיגה במהירות 149 קמ"ש במקום 90 קמ"ש. במקרה זה צפוי היה הנאשם לעונש של כ 3- 6 חודשי פסילה ול 10 נקודות במשרד הרישוי. לאור כפירתנו באשמה ולנוכח פגמים מהותיים בראיות עליהן הצביע משרדינו, נערכה עסקת טעון לפיה תוקן כתב האישום ונגזר על הנאשם עונש של קנס בסך 500 ₪ בלבד ללא פסילה בפועל. כמו כן העבירה שונתה מעבירה של 10 נקודות לעבירה ללא ניקוד.

תת"ע 5985-10-12 (תעבורה צפת) : עבירה של נהיגה במהירות 155 קמ"ש. עבר תעבורתי מכביד של 56 הרשעות קודמות. במקרה זה צפוי היה הנאשם לעונש של כ 4 -6 חודשי פסילה. לאור פגמים בראיות עליהן הצביע משרדינו, נערכה עסקת טעון לפיה תוקן כתב האישום ונגזר על הנאשם עונש של פסילה למשך חודש אחד בלבד נטו (בניכוי פסילה מנהלית בת חודש), פסילה על תנאי וקנס סמלי.

תיקים פליליים

ת.פ. 4226/00 (שלום רמלה) : עבירה של זיוף דרכון ושימוש בדרכון מזויף – עבירות לפי סעיף 8 (א)(1) ו 8(א) (2)  לחוק הדרכונים, שהעונש עליהן עד שנתיים מאסר – בית המשפט ציין בגזר הדין כי לנוכח טעוניו המפורטים של הסניגור הוא מאשר את עסקת הטיעון וגוזר  על הנאשם קנס בסך של 3,000 ש"ח בלבד אשר ישולם ב 6 תשלומים.

תיקי נזיקין ותאונות דרכים

ת.א. 69043/06 (שלום ת"א) : תביעה לפיצוי בגין נזקי גוף בגין תאונת דרכים – נקבעה נכות צמיתה משוקללת של 30%.
(15% פסיכיאטרי, 4% נוירולוגי, 5% אורתופדי, 10% פלסטית) –  נפסק פיצוי של 693,636 ש"ח.    

תיקי ביטוח לאומי

ב"ל  2386/07 (בי"ד לעבודה ת"א) : לאחר שהמוסד לביטוח לאומי דחה תביעה לתשלום דמי פגיעה בשל שיהוי, הוגשה תביעה לבית הדין לעבודה להכיר בתובע כנפגע בעבודה. התביעה התקבלה. בית הדין קיבל את הטענה כי מצבו הרפואי הביא לאי כשירות לטיפול בעניניו המשפטיים.

בר"ע 35858-09-12 (בי"ד ארצי לעבודה ירושלים)  : בית הדין הארצי לעבודה בהרכב של 3 שופטים ובניהם הנשיאה נילי ארד קיבל את בקשת רשות הערעור שהגשנו על החלטת בית הדין האזורי. בית הדין הארצי פסק כי יש למנות מומחה אחר במקום המומחה הרפואי שיעץ לבית הדין האזורי (כלומר נפסלה חוות דעתו). בית הדין הארצי קיבל את טענתנו כי הסתמכותו של מומחה בית הדין על ידיעה פרטית בענין מהימנות מכון השמיעה והבודקת שביצעה את הבדיקה, פוגמת ביסוד חוות הדעת ובמראית פני הצדק.

תיקים אזרחיים 

ע"א 1876/01 (מחוזי ת"א) :התקבל ערעור על פסק דין בת.א. 80765/98 (שלום ת.א). בפסק הדין של בית משפט השלום נקבע  כי קיימת עילת פינוי לפי סעיף 131 (2) לחוק הגנת הדייר והוענק לנתבע סעד מן הצדק, לפיו הדייר לא יפונה אם ישולמו כל חובות דמי השכירות.
לנוכח הערעור והמלצת בית המשפט המחוזי,  בוטל פינוי הדייר כפוף לתשלום מזערי של 1,600 ש"ח.